一.玩具槍殺傷力最強(qiáng)——孩童之間子彈“對(duì)射”
12歲男孩被打掉牙齒
玩具槍是很多男孩子的最愛,近年來,兒童玩具槍越做越逼真,甚至有了殺傷性。近日,虎丘法院就調(diào)解了一樁關(guān)于被玩具槍射傷的案件,一個(gè)12歲的小男孩在玩玩具槍互射的過程中被小伙伴射掉兩顆門牙,斷了牙根。在法院的調(diào)解下,雙方家長最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
法官提醒,家長不要給孩子挑選玩具槍等危險(xiǎn)性極大的玩具,同時(shí),要加強(qiáng)安全教育,引導(dǎo)孩子養(yǎng)成不將武器“矛頭”對(duì)人的良好習(xí)慣。
潘潘和小杰今年都是12歲,原本兩個(gè)小孩是好鄰居、好伙伴。但是,一把可以打出塑料子彈的仿真玩具槍卻使得兩個(gè)孩子的家長走進(jìn)了法院、對(duì)簿公堂。
原來,在今年寒假期間,潘潘因成績(jī)進(jìn)步得到了父母的獎(jiǎng)勵(lì)—一把可以打出塑料子彈的仿真玩具槍。因?yàn)槭羌倨冢改干习嗪,潘潘便拿著玩具槍和小杰像脫韁的“野馬”一樣在小區(qū)里玩起了“殺人”游戲。在玩的過程中,潘潘提議讓小杰作為“活靶子”供自己練槍法,小杰覺著冬天穿衣服很厚,也就答應(yīng)了。沒想到潘潘沒打幾下就出事了:子彈打到小杰的嘴上硬生生打掉了兩顆門牙。
醫(yī)生檢查后表示,門牙掉了事小,但是牙根也斷了,而且,由于小杰已經(jīng)過了換牙期,兩顆門牙再也無法長出來了。
小杰父母認(rèn)為牙根斷了將對(duì)小杰個(gè)人形象及日常生活帶來不利影響,隨即向法院提起訴訟。小杰的家長向法院訴訟時(shí),小杰已花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1.6萬余元,據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)介紹,這種情況下后續(xù)治療、裝假牙的費(fèi)用可能超過10萬元。
經(jīng)法院了解,潘潘家里的經(jīng)濟(jì)條件并不是很好,這10萬塊真的一時(shí)拿不出手。在法院的調(diào)解下,雙方家長最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,潘潘父母先行支付目前已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用,后續(xù)費(fèi)用等實(shí)際發(fā)生時(shí)再支付。
二.這些兒童玩具——殺傷性較大
“本來想著30多塊錢一把槍買給孩子開心,沒想到付出這么大的代價(jià)。”在法庭上,潘潘的父親既愧疚又懊惱。暑期往往是玩具銷售的黃金期。一些不法商家為了迎合小孩子的需求,往往會(huì)推出一些有安全隱患、功能“強(qiáng)大”的玩具。揚(yáng)子晚報(bào)記者了解到,現(xiàn)在市面上主要有三種類型的危險(xiǎn)兒童玩具。
第一,就是玩具槍。
很多人在小時(shí)候都玩過仿真玩具槍,仿真玩具槍由槍和子彈構(gòu)成,雖是玩具,但是威力卻不小。子彈一旦打中眼睛,后果不堪設(shè)想。更有年齡較小的兒童會(huì)誤將玩具槍的子彈不小心吃下去或者是塞進(jìn)耳鼻中。專家提示,如果給小孩買會(huì)發(fā)子彈的玩具手槍最好選橡膠頭的、軟頭的、軟體的;不能讓小孩之間對(duì)著打,對(duì)射;一兩歲的小孩最好不要玩打子彈的槍,可以玩八音槍或水槍等,這樣小孩可以避免很多危險(xiǎn)。
第二,便是鞭炮。
尤其是在過年時(shí),炮仗成為孩子們的一項(xiàng)刺激游戲,市面上也有不少各式各樣專門為小孩子設(shè)計(jì)的鞭炮和煙花。關(guān)于玩鞭炮引起的事件也經(jīng)常見于報(bào)端,追求刺激的小孩挑戰(zhàn)極限,直接用手扶著炮仗燃放,最終炸傷手和臉的事件絕不少見。專家提示:燃放必須遠(yuǎn)離加油站、窨井蓋、電氣設(shè)備、燃?xì)庠O(shè)備、工廠等,以免發(fā)生危險(xiǎn)。尤其要注意不要在窨井蓋上燃放,尤其是污水井、糞井。井里通常會(huì)含有一定量沼氣,點(diǎn)燃后如果火星與沼氣接觸會(huì)引發(fā)爆炸。在玩鞭炮時(shí),一定要有家長進(jìn)行看護(hù)。
第三個(gè)存在危險(xiǎn)性的玩具就是玩具氣球。
玩具氣球一般為橡膠或塑料制品,內(nèi)充空氣或者氫氣,色彩艷麗,形狀多變,街邊常有叫賣,引得兒童樂不思蜀。正是因?yàn)闅馇蚩雌饋肀容^溫和,讓許多家長不加警惕,還常有家長故意刺破氣球逗樂孩子。事實(shí)上,氣球存在多種隱患,首先是氣球爆炸容易給孩子造成傷害,特別是氫氣球,如果遇到火焰,更有可能引起劇烈的燃燒;其次是氣球碎片一旦進(jìn)入孩子的呼吸道,是很難取出的,直接威脅生命安全。對(duì)此,家長要明辨是非,仔細(xì)挑選孩子的玩具。
三.加強(qiáng)兒童思想教育
切勿模仿“暴力鏡頭”
現(xiàn)在的孩子都生活在媒介信息十分暢通的環(huán)境下,海量信息的輸送一方面增長了孩子的見識(shí),另一方面也暗藏著危險(xiǎn)。因?yàn)楝F(xiàn)在在我國尚未推進(jìn)影視分級(jí)制度,一些只追求經(jīng)濟(jì)利益的制片商也會(huì)為片子增加噱頭而增加一些暴力鏡頭,所以暴力鏡頭難以避免被兒童看到,這些暴力鏡頭就會(huì)成為孩子們腦海里危險(xiǎn)動(dòng)作的原型,造成安全隱患。
專家建議,家長應(yīng)注意對(duì)孩子接觸的信息進(jìn)行篩選,盡量選擇一些適合兒童的影視題材,遠(yuǎn)離暴力鏡頭。
同時(shí),更應(yīng)該加強(qiáng)兒童媒介素養(yǎng)教育,教會(huì)兒童正確分辨虛擬世界與現(xiàn)實(shí)生活的關(guān)系,增強(qiáng)兒童獨(dú)立評(píng)判、接收并分析大眾傳媒傳遞信息的能力,減小暴力畫面引發(fā)的影響,做到防患于未然,該案例中所發(fā)生的孩童之間用子彈“對(duì)射”的現(xiàn)象應(yīng)嚴(yán)厲制止。