我是一位單親母親。我的12歲的女兒自四年前開(kāi)始，就一直生活在由我和她組成的單親家庭里。單親家庭的孩子該如何教育？這個(gè)問(wèn)題曾在很長(zhǎng)一段時(shí)間里困擾著我。是實(shí)踐使我堅(jiān)信，單親家庭對(duì)子女的教育首先要把握一個(gè)原則―――讓孩子認(rèn)識(shí)到：?jiǎn)斡H不是誰(shuí)的錯(cuò)。

　 女兒8歲那年，我和他分手了。我們商定：女兒跟我生活。最初，考慮到女兒的心理承受能力，我們沒(méi)有把離婚的事告訴她。我想這種情況，瞞得了一時(shí)，瞞不了一世。如果我把這件事藏著掖著，是不是等于告訴孩子父母離婚是一件“見(jiàn)不得人”的“家丑”，這樣，勢(shì)必會(huì)影響她的身心發(fā)展。

　 一個(gè)風(fēng)和日麗的周日，我?guī)�女兒去公園。玩到高興時(shí)，女兒再次提起要是爸爸在就好了。我抓住機(jī)會(huì)，心平氣和地告訴女兒：“有件事媽媽要告訴你，爸爸媽媽分手了�！薄笆请x婚嗎？”女兒不愿相信。

　 “是�！蔽冶M量冷靜地回答。

　 “那爸爸不要我們了？”女兒流露出一種失落。我盡量平靜地告訴女兒：不是爸爸不要我們。是爸爸和媽媽之間有了問(wèn)題，我們不愿再住在一起。至于你，爸爸和媽媽都會(huì)像從前一樣愛(ài)你。只不過(guò)愛(ài)的方式變了―――如果這周媽媽陪你玩，下周也許就是爸爸帶你出去。女兒似懂非懂地點(diǎn)頭，又悄聲問(wèn)我：“是爸爸不好嗎？你們誰(shuí)做錯(cuò)了事？”一句話，差點(diǎn)引出我的眼淚。我左右斟酌，還是正色告訴她：分手不一定是誰(shuí)有錯(cuò)，是雙方感情的問(wèn)題。你只要知道爸媽離婚不是他們之中誰(shuí)的錯(cuò)，更不是你的錯(cuò)，爸爸媽媽永遠(yuǎn)都一樣愛(ài)你就可以了。

　 女兒最初是半信半疑。隨著時(shí)間的流逝，她發(fā)現(xiàn)除了爸爸媽媽不再在同一個(gè)屋檐下生活，別的基本照舊時(shí)，對(duì)父母離婚的恐懼感消除了。

　 在這四年的時(shí)光里，無(wú)論是品德教育還是文化學(xué)習(xí)，我非常避諱那種：“你爸爸不管你，你要給媽媽爭(zhēng)氣”之類的言辭，我覺(jué)得那無(wú)異于強(qiáng)調(diào)單親家庭的與眾不同。相反，我鼓勵(lì)女兒多與父親來(lái)往，多和爺爺奶奶溝通。讓孩子親身感受到離婚只是爸爸媽媽之間出了問(wèn)題，絲毫不會(huì)影響到對(duì)她的關(guān)愛(ài)。她在一篇題為《我的爸爸媽媽》的作文中寫道：我的爸爸媽媽都是很好的人。雖然他們分手了，但他們對(duì)我的愛(ài)沒(méi)有改變，我也一樣深深地愛(ài)著他們。說(shuō)老實(shí)話，看到孩子的心態(tài)如此“陽(yáng)光”，我內(nèi)心充滿了欣慰。

　 專家點(diǎn)評(píng)：

　 離婚是公民行使婚姻自由的權(quán)利，但必須充分考慮到孩子的撫養(yǎng)、教育、監(jiān)護(hù)和探視，妥善作出安排，以減少父母離婚給子女帶來(lái)的傷害。父母也應(yīng)當(dāng)保持正常的接觸關(guān)系，不應(yīng)在孩子面前丑化另一方，破壞他們的親情，使子女盡可能地享受父母的關(guān)愛(ài)。

　 隨著這幾年離婚案件的上升，離婚雙方在子女的監(jiān)護(hù)及探視問(wèn)題上的糾紛大量增加。有的離婚當(dāng)事人一旦離婚就變成“仇敵”，錯(cuò)誤地認(rèn)為子女歸誰(shuí)撫養(yǎng)，就是歸誰(shuí)所有，不準(zhǔn)對(duì)方與孩子聯(lián)絡(luò)，甚至拒絕對(duì)方探望子女，以此方式來(lái)發(fā)泄對(duì)對(duì)方的私憤；還有的人因?qū)Ψ皆谥Ц稉狃B(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)上“不到位”，而剝奪對(duì)方的探望權(quán)。離婚夫妻為探望孩子造成的對(duì)峙，對(duì)子女的學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)和健康人格的形成造成極為惡劣的影響。拒絕對(duì)方探望的行為不僅給子女造成了嚴(yán)重的心理傷害，還構(gòu)成了另一方的侵權(quán)。

　 《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。