不久前收到的雜志里有個小廣告，是宣傳男女分教讀物的。
　　廣告里列舉了英美德國家專家的理論，又說這一做法在國內(nèi)實施有難度，不過買了他們的讀物就可以起碼在家里領(lǐng)略一下分教的好處。
　　呵呵，大致我對這個廣告的理解就是這樣。
　　諸位媽媽，你們支持這個教育方法嗎？
--------------------------------------------------------------------------------
　　我愛家碩寶寶：    
　　不是十分的提倡，本身現(xiàn)在的寶寶都比較早熟，如果實話男女分教，會讓寶寶對某些問題更加感覺很神秘，敏感，越感覺神秘和敏感，寶寶越會問個究竟，不如正常面對寶寶的問題，以免發(fā)生尷尬的事情　
--------------------------------------------------------------------------------
　　tjrj1975：    
　　我覺得沒必要。
--------------------------------------------------------------------------------
　　翹媽：    
　　只要能把我家魔女教成淑女樣，
　　我就支持哦。
　　很想看看課本呢。
--------------------------------------------------------------------------------
　　本本：    
　　什么能賺錢，他們就說什么教育方式好。
--------------------------------------------------------------------------------
　　笨cc：    
　　民國時期不是也男女分教嗎？一回事？
--------------------------------------------------------------------------------
　　不不媽咪：    
　　好像沒有刻意去想過呢。
--------------------------------------------------------------------------------
　　尋夢園：    
　　感覺沒有必要哦。
--------------------------------------------------------------------------------
　　兩小千金媽媽：    
　　廣告上說，為什么要男女分教，研究發(fā)現(xiàn)，男女在腦部結(jié)構(gòu)存在差異，所以男女在生理上，心理，行為，思維方式和偏好上存在不同，分教可以針對這個特點，使弱項變強(qiáng)項，強(qiáng)項更擅長。
　　然后有個男生教材的展示，內(nèi)容是汽車修理廠，給幾種車畫輪子。
　　沒見過這個產(chǎn)品，給我的感覺，就是選材上性別的特征非常明顯。
　　不過只在家庭教育中體驗這種方式，和真正的男女分校、分