（轉(zhuǎn)貼，也是辛苦打字的，忽然發(fā)現(xiàn)報(bào)紙上面也有些東西可以看。雖然，看報(bào)紙的時(shí)間真的太少。）
　　朋友手拿一份報(bào)紙說(shuō)，讓我做一個(gè)小小的測(cè)試，我欣然同意了。
　　問(wèn)題一：“如果你知道有一個(gè)女人懷孕了，她已經(jīng)生了八個(gè)小孩，其中有三個(gè)耳朵聾兩個(gè)眼睛瞎，一個(gè)智能不足，而這個(gè)女人自己又有傳染病，請(qǐng)問(wèn)，你會(huì)建議她墮胎嗎？”
　　我剛要回答，朋友制止了我，又問(wèn)我第二個(gè)問(wèn)題：“現(xiàn)在要選舉一名領(lǐng)袖，而你這一票很關(guān)鍵。下面是關(guān)于這三位候選人的一些事實(shí)：候選人A：跟一些不誠(chéng)實(shí)的政客有往來(lái)，而且會(huì)咨詢占星學(xué)家。他有婚外情，是一個(gè)老煙槍，每天喝8-10杯馬丁尼。候選人B：他過(guò)去有兩次被解雇的記錄，睡覺(jué)睡到中午才起來(lái)，大學(xué)時(shí)吸過(guò)鴉片而且每天傍晚會(huì)喝一夸特的威士忌。候選人C：他是一位受勛的戰(zhàn)爭(zhēng)英雄，素食主義者，不抽煙只偶爾喝一點(diǎn)啤酒，從沒(méi)有發(fā)生過(guò)婚外情。請(qǐng)問(wèn)你會(huì)在這些候選人中選哪一個(gè)？”
　　我把答案寫(xiě)在紙上，然后朋友告訴我說(shuō)：“候選人A是富蘭克林·羅斯福，候選人B是溫斯頓·丘吉爾，候選人C是亞道夫·希特勒。”我聽(tīng)了答案驚訝地張大了嘴巴。朋友表情凝重地問(wèn)我，“你為世界人民選擇了希特勒，那你會(huì)建議那位婦女墮胎嗎？”我說(shuō)“這個(gè)問(wèn)題不用考慮，我們受計(jì)劃生育優(yōu)生優(yōu)育教育多年了，都生了那么多歪瓜劣棗了，就別再添亂了。墮胎！”朋友說(shuō)“你殺了貝多芬，她就是貝多芬的母親。”我有一次驚訝地張大了嘴巴。
　　朋友說(shuō)“嚇一跳吧？本來(lái)你認(rèn)為很好很人道的注意答案，結(jié)果卻扼殺了貝多芬，創(chuàng)造了希特勒！所以，我們平常做事不應(yīng)該用既定的價(jià)值觀來(lái)思考事物。”我抓過(guò)朋友手中的報(bào)紙，原來(lái)真是一個(gè)測(cè)驗(yàn)題，題目是【你的決定毀滅了誰(shuí)】。

　　我的選擇也是和文中一樣。當(dāng)然，題目的命題可能有些問(wèn)題。

　　畢竟都是一些太極端的例子。是否愿意去冒險(xiǎn)，而增加周圍人的負(fù)擔(dān)呢？畢竟貝多芬在作出成就的同時(shí)，也是需要很多人為他而付出的。
--------------------------------------------------------------------------------
　　青藤紫英：
　　和皓皓媽的選擇驚人地相似，樓下的媽媽也一樣吧。
　　引導(dǎo)做選擇的人拿偶然當(dāng)必然呢，很有意思的文章。
--------------------------------------------------------------------------------
　　鄭家媳婦：
　　按照正常的邏輯思維，毫無(wú)疑問(wèn)地會(huì)做出跟樓上兩位一樣的選擇！
--------------------------------------------------------------------------------
　　wjpb：
　　要不，怎說(shuō)是偉人的母親呢，就是不平凡哪！筒子們。
--------------------------------------------------------------------------------
　　楚楚揚(yáng)：
　　有點(diǎn)道理，也有點(diǎn)極端。
--------------------------------------------------------------------------------
　　haihaish：
　　第二