以“犀利哥”為代表的“哥”字輩，日前出現(xiàn)新成員，網(wǎng)絡紅人層出不窮，各種“哥”、“姐”、“帝”此起彼伏，眼下最紅當屬“咆哮哥”。據(jù)了解，一位市民日前到廣州市法制辦、廣州市行政復議申請辦公室辦理行政復議事項，當時是上午11時30分，法制辦一位彭姓工作人員以“我們單位規(guī)定11：30就不受理案件”為由拒絕受理案件，市民認為難以接受，不斷追問依據(jù)何在，對方失態(tài)并大吼大叫，市民將對話錄音上傳至網(wǎng)絡，“彭公務員”遂以“咆哮哥”之名一夜暴紅。

　　網(wǎng)絡紅人大多名利雙收，但這位“咆哮哥”恐怕情況不妙，要為名所累，因為他是一位公務員。身為政府機關窗口工作人員，代表政府部門形象，姑且不論其拒絕受理案件之舉是否有理，單是對前來辦事的公民大吼大叫，并口出狂言“我拿什么納稅人的錢？”，已經(jīng)屬于政治不正確。此事一經(jīng)網(wǎng)絡傳播，影響擴散，單位領導顧及形象，勢必丟車保帥，拿他祭旗，輕則批評檢查，重則行政處分，乃至調(diào)離崗位，“咆哮哥”很長時間不敢再咆哮，都是可以預期的。“咆哮哥”逞一時口舌之快，而給自己帶來麻煩，可以算是另類的“因言獲罪”，此類個案為數(shù)不少，某國有企業(yè)領導憑“是不是拉屎也要告訴你？”一鳴驚人而后被停職，安徽省馬鞍山市花山區(qū)旅游局局長一句“你們知道我是誰嗎？我是局長”令普通交通糾紛升級為大型群體性事件而被就地免職，都是如此。

　　身為公務人員，必須認識到群眾敏感的神經(jīng)是經(jīng)不住撩撥的，膽敢挑逗，后果嚴重。當然，這些人不是言論不自由的受害者，而只是態(tài)度過于惡劣，為個人修養(yǎng)所害。這種個人修養(yǎng)，指的是在民眾面前的修養(yǎng)，相信“咆哮哥”、“局長”等在上級領導面前，也是溫和謙讓，彬彬有禮的。

　　在當前體制下，公務員由監(jiān)察部門考評，領導干部由組織人事部門任免，即便被觸怒，民眾也沒有直接手段進行回擊。而“咆哮哥”之所以會被公眾圍觀和批判而毫無抵抗之力，首先是因為其職位較低，其次市民有錄音為證，無可抵賴。相信今后在與強勢部門打交道時，會有更多人以拍照、錄音、錄像等方式取證，以便在遭遇不公或不平時自保乃至反擊。而網(wǎng)絡則是手持照片、音頻、視頻等證物的民眾的一個戰(zhàn)場，有限的信息傳播自由，是民眾可以依賴的一個強大武器。

　　除了依托網(wǎng)絡平臺的有限信息傳播自由，民眾的另一個關鍵武器則是政府當前對于自身完美形象和社會絕對穩(wěn)定的追求。可以說，誰敢影響政府形象，政府就會影響他個人的形象；哪怕他是政府部門里的自己人，“我是局長”事件中的那位局長被市委書記就地免職即是明證。公務人員即便毫無執(zhí)政為民的理念，僅僅出于個人生活和前途的考慮，在面對公眾時都應該修煉演技，穩(wěn)定情緒，不可過于驕縱傲慢，以免觸碰公眾敏感點，惹禍上身。

　　“咆哮哥”幾分鐘的咆哮，于前來辦事的市民、于社會的直接傷害其實非常有限，但卻引來網(wǎng)友如潮抨擊，顯然是因為公眾對于政府窗口部門長期積累的不滿情緒，終于找到了一個宣泄口，畢竟，這些部門普遍“門難進、臉難看、事難辦”，公務人員貪污腐敗嚴重，已經(jīng)成為社會共識。長期飽滿高漲的情緒需要爆發(fā)契機，“咆哮哥”已經(jīng)被憤怒的口水吞沒，那么下一個又將會是誰呢？