今年兩歲半的女孩小瑩(化名)和同班小朋友小夢(化名)因為搶板凳發(fā)生爭執(zhí),兩個小朋友互相抓了對方一下,小夢胳膊上留下一道痕跡。之后,小夢的媽媽——幼兒園大班的陳老師當(dāng)著全班小朋友的面,打了小瑩十多分鐘。在場的一位老師也一起打了小瑩。
在警方和校方將近一周仍無任何回應(yīng)的情況下,小瑩的媽媽唐女士將打人視頻于7日上午發(fā)到網(wǎng)上,僅僅過了8個小時,該帖點擊已近兩萬五千次。
小瑩家長被喊去給小夢打狂犬疫苗
昨天晚上,唐女士告訴記者,她的女兒小瑩今年2歲半,幾月前選擇在江蘇省徐州市天馬少兒藝校上幼兒園。事發(fā)9月1日上午9點08分,“我家女兒和小夢因為搶板凳發(fā)生爭執(zhí)。在當(dāng)班老師的教育下,兩個孩子很快和好,又玩到了一塊。”
當(dāng)日上午11點左右,唐女士的老公王先生接到幼兒園苗老師的電話,說女兒小瑩咬傷了小夢,要王先生去學(xué)校帶小夢去打狂犬疫苗。
夫妻倆來到幼兒園后看到小夢胳膊上被抓出一道痕跡,并不像是被咬傷。于是,唐女士要求調(diào)看學(xué)校的監(jiān)控視頻,“由于視頻在校長辦公室,校長當(dāng)時沒在,我們就走了。”
當(dāng)日下午,唐女士確認(rèn)校長在學(xué)校之后,于16時多又趕到學(xué)校。調(diào)看監(jiān)控視頻后,唐女士感到十分震驚,發(fā)現(xiàn)孩子不但沒有咬人,反而被小夢的媽媽毆打。“小夢的媽媽是樓上大班的老師,姓陳。”
9月1日下午,唐女士看完視頻后便向當(dāng)?shù)貦?quán)臺派出所報警,同時希望學(xué)校給一個說法。遺憾的是,直到7日發(fā)布視頻前,在將近一周時間內(nèi),警方和校方都沒來一個電話,“我們很失望。”7日上午,唐女士將視頻公布到了網(wǎng)上。
女童被打十多分鐘
唐女士說,陳老師共打了小瑩10多分鐘,先后打了三次,整個過程持續(xù)30多分鐘。
唐女士公布到論壇上的視頻清晰記錄了部分打人過程,時間顯示從2010年9月1日10點13分至10點22分。
視頻顯示,在小夢的媽媽陳老師查看小夢“傷勢”的同時,一位拿掃帚的阿姨(唐女士說,她是幼兒園的生活老師)在向小夢的媽媽比劃著什么,并用手指向了站在教室中部的小瑩。隨后,陳老師沖到小瑩面前,多次擊打小瑩手臂,嘴里不停地說著什么。
再次查看小夢手臂“傷勢”之后,陳老師又多次用手指戳小瑩的頭、推打小瑩,接著又將小瑩從教室中部位置拽到墻角,小瑩踉踉蹌蹌還沒有站穩(wěn),小夢媽媽接著用手推了她一把,小瑩重重地摔在靠在墻邊的床上。
讓網(wǎng)友最為震驚的是,陳老師在墻角多次用手戳了小瑩的頭后,拿起小瑩的手,向小瑩自己臉上打去。期間,小瑩不斷哭泣。教室中,不下十位小朋友在旁觀看,一位老師從頭到尾沒有出來制止。
據(jù)唐女士介紹,這只是視頻中的一部分,完整視頻中,陳老師直到10時35分才離開教室。
睡夢中呼喊“奶奶,你幫我去找老師”
在唐女士于昨日上午將視頻發(fā)到網(wǎng)上之后,下午15時多,學(xué)校一個穿白色T恤的老師和一個姓苗(音)的園長來到她的家中,向唐女士道歉。
“我們不接受了,之前我們給了你們一周的時間,你們干嗎去了?”唐女士說,直到昨日傍晚,派出所都沒有人聯(lián)系過他們。
唐女士非常氣憤。她說,孩子自從被打之后,一直嘔吐、冒汗,也不敢去上學(xué)了,晚上經(jīng)常在睡著的時候喊奶奶,“奶奶,你幫我去找老師。”
“學(xué)校對孩子和大人都要有一個交待,換成是你的孩子你怎么想?”小瑩的媽媽唐女士說。
天馬少兒藝校生活老師:來不及阻止
在校長辦公室,生活老師說,當(dāng)時她自己一手拿著掃帚,另一只手還有孩子的大便,來不及阻止。另外,她們也沒有想到小夢媽媽會這么激動,甚至還沒反應(yīng)過來,嚇傻了眼。
對于自己參與打孩子一說,她解釋說,她只是在雙方發(fā)生爭執(zhí)后,“拍打”了小瑩一下,要求小瑩給小夢道歉。當(dāng)時小瑩也說了對不起,小夢也原諒了小瑩。生活老師說,事發(fā)后她帶著禮品去王先生家賠禮道歉,并取得了他們的諒解。
少兒藝校校長:打人老師已停職反省
當(dāng)?shù)孛襟w在7日刊發(fā)相關(guān)報道,幼兒園的張校長證實了老師打人的事實,指出小夢媽媽作為老師打?qū)W生確屬不當(dāng),是學(xué)校教育和管理的失誤,幼兒園有不可推卸的管理責(zé)任,需要幼兒園承擔(dān)的責(zé)任,學(xué)校絕不推脫。事發(fā)當(dāng)天,學(xué)校已將小夢的媽媽停職反省。
同時,當(dāng)?shù)孛襟w記者了解到,陳老師和苗老師均沒有取得教師資格證,只有幼師學(xué)校的畢業(yè)證書。
徐州市教育局:師德有問題
徐州市教育局幼兒基礎(chǔ)教育處的韓主任稱,按照規(guī)定,沒有取得幼教教師資格證的人員是不能從事幼教工作的。但由于師資力量缺乏,民辦幼兒園中,有小教教師資格證書的老師也可以從事幼教工作。不過,沒有取得教師資格證書的不包含在內(nèi)。
韓主任認(rèn)為,對于幼兒園老師打人這起事件,學(xué)校在管理和教育方面負(fù)有一定的責(zé)任,特別是師德建設(shè)方面存在問題。
[律師觀點]
學(xué)校用人存在紕漏
周榮律師認(rèn)為,如果老師的行為對孩子造成了輕傷,家屬可報案要求老師承擔(dān)刑事責(zé)任;如果沒有構(gòu)成輕傷,屬于民事侵權(quán),應(yīng)該由幼兒園承擔(dān)民事責(zé)任,家長可要求公安機關(guān)對打人老師進行治安處罰。
此外,幼兒園的老師應(yīng)當(dāng)持證上崗,學(xué)校在管理用人方面存在明顯的紕漏。教育單位可對幼兒園進行處罰。
[網(wǎng)友聲音]
“茉莉花茶”:母愛是偉大的,但有時對待別人的孩子卻走向了另一個極端。母親的愛啊,保護意識啊,讓她沖昏了頭腦。
“來生緣”:其他在場的老師也沒有職業(yè)道德,不要說是老師,就是普通的旁觀者也要上前制止,難道老師的孩子在學(xué)校里上學(xué)就要高人一等,享受特權(quán)嗎?