聽(tīng)多了孩子厭棄父母，聽(tīng)多了媒體作踐父母，聽(tīng)多了父母間的羨慕和臭顯，于是有下面的東西。
　　1）窮人有時(shí)間，富人有金錢，養(yǎng)育孩子沒(méi)有時(shí)間是萬(wàn)萬(wàn)不行的。窮人希望紈绔什么的是真的，富人希望條件是萬(wàn)能的。
　　2）知識(shí)分子有育兒知識(shí)，白丁有育兒感情，養(yǎng)育孩子沒(méi)有感情是難以想象的。知識(shí)分子希望別人寫(xiě)的書(shū)是正確的，專家是正確的，白丁希望情感可以化解一切，這些情感是寫(xiě)不出道不出的。
　　3）孩子是有個(gè)性差異的，父母也當(dāng)然有個(gè)性差異，但我們總是否定父母的個(gè)性化育兒，好象他們很另類。那些孩子和父母?jìng)�(gè)性化合拍的家庭總是被別人忽略，所以有人說(shuō)世界上根本就沒(méi)有因材施教——成為我們永遠(yuǎn)的追求，就像懸在父母眼睛片前的一根骨頭。
　　4）學(xué)校是父母的指揮棒，但板子總是打在父母的身上，好象他們天生就不想讓孩子有童年。這很好，我們沒(méi)有必要去罵學(xué)校了。同時(shí)被打的父母總會(huì)成功。
　　5）在親子交往中，孩子永遠(yuǎn)是錯(cuò)的，父母出來(lái)就沒(méi)有錯(cuò)誤。所以孩子在我們的修理下茁壯成長(zhǎng)，父母心安理得地教育自己的孩子。那些經(jīng)常檢討自己的父母和經(jīng)常懷疑父母的孩子都是有問(wèn)題的。
--------------------------------------------------------------------------------
　　sunshinebnu：
　　剛一看也覺(jué)有理，細(xì)一想：
　　1）我算是個(gè)窮人，為生計(jì)奔忙，每天只能拚命擠出時(shí)間陪孩子。
　　2）我算是個(gè)知識(shí)分子，有感情也有理智，光有感情是不一定能培養(yǎng)好孩子的。
　　有錢人，可以花錢雇人做家務(wù)之類的雜事，自己花時(shí)間陪孩子，如果他是個(gè)知識(shí)分子，那更好了，他可以科學(xué)地培養(yǎng)孩子。
　　現(xiàn)在科學(xué)地教育孩子的父母（通常是有錢的知識(shí)分子）都會(huì)反省自己，給孩子留足夠的創(chuàng)造空間。
　　當(dāng)然學(xué)校的問(wèn)題、社會(huì)的問(wèn)題還是客觀大環(huán)境，難以改變。
　　總之，我覺(jué)得這個(gè)帖子不好。（不針對(duì)個(gè)人，希望樓主別見(jiàn)怪）
--------------------------------------------------------------------------------
　　逗逗飛：
　　1）窮人有時(shí)間，富人有金錢
　　窮人要忙生計(jì)，會(huì)更缺乏時(shí)間的哦。譬如我吧。

　　2）知識(shí)分子有育兒知識(shí)，白丁有育兒感情
　　知識(shí)分子也有感情吧？

　　3、4、
　　不太懂

　　5）在親子交往中，孩子永遠(yuǎn)是錯(cuò)的，父母從來(lái)就沒(méi)有錯(cuò)誤
　　是這樣的。但現(xiàn)在的輿論有時(shí)候給我感覺(jué)：好象孩子永遠(yuǎn)是對(duì)的。孩子那么小，很多行為確實(shí)需要?dú)w置的，父母大部分時(shí)候還是對(duì)的吧？
--------------------------------------------------------------------------------
　　B52：
　　很多人說(shuō)我是廁所（不僅是長(zhǎng)相），這還用論證嘛。但我改不了，總以為這樣比較好，網(wǎng)絡(luò)可以不是一團(tuán)和氣的。話語(yǔ)要豐富一點(diǎn)，對(duì)我自己也是一個(gè)學(xué)習(xí)。誰(shuí)在網(wǎng)上罵我都可以，反正我們不認(rèn)識(shí)，我不回罵不是我人格高尚。只是感覺(jué)不能給別人造成傷害，沒(méi)勁無(wú)效。以前有人離開(kāi)就是太計(jì)較這些了，同樣如果有一天我沒(méi)有這種想法我也拜拜。
　　可能是大家生活的環(huán)境與我不一樣，所以好多概念的定義是有歧義的，我說(shuō)明一下，估計(jì)大家就不和我計(jì)較了。
　　“窮人”是一個(gè)心理概念，上財(cái)富榜的人也認(rèn)為自己是窮人，但我認(rèn)為那些眼睛里面根本看不到錢