友都拿到紙杯之后,接著說:“現(xiàn)在,到門口的藍(lán)桶里盛大半杯黑土!钡人麄兌际⒑煤谕梁螅俳又f:“現(xiàn)在,每人到老師這里來領(lǐng)一粒種子”……
注意事項(xiàng)四:直奔主題、簡單明了。切忌話中有話。
3歲的可可經(jīng)常打人。一次,他又在打另一個(gè)小朋友。錢老師看見后,就急忙過去制止,并嚴(yán)厲地對可可說:“今天老師已經(jīng)告訴你多少次了,不要打人?”可可嘟囔著:“不知道(多少次)!卞X老師加重了語氣:“5次了!”說完,卻發(fā)現(xiàn)可可對錢老師的話并沒有所期待的反應(yīng),比如說,感到羞愧或內(nèi)疚。這樣的結(jié)果讓錢老師很失望。
“我告訴你多少次了”是很多人訓(xùn)斥孩子的口頭禪。但是,我們是否認(rèn)真想過,年幼的孩子能從這句口頭禪中聽出什么呢?我們成年人自然懂得“我告訴你多少次了”這種強(qiáng)調(diào)語氣的問句,間接地表達(dá)了說話者的失望和生氣,并不尋求答案。但是年齡小的兒童卻往往不懂得事情的發(fā)生頻率與嚴(yán)重性之間的邏輯關(guān)系,不能理解這話中之話。并且,這樣的問句通常把兒童的主意力轉(zhuǎn)移到了對“多少次”的詢問上,從而弱化了說話人所想表達(dá)的“不要打人”的本意。因此,當(dāng)教育對象是幼兒時(shí),我們應(yīng)該直接了當(dāng)?shù)卣f:“不要……”
注意事項(xiàng)五:堅(jiān)持原則,語言積極。切忌“威逼利誘”。
這天,幼兒園組織春游,爸爸媽媽可以同去,但孩子們都自己背著午餐。午餐時(shí),4歲的李琪突然嚎啕大哭起來,媽媽趕緊過來看她,問怎么了,李琪說:“我不喜歡蘋果,可是你在我的午餐包里放了蘋果。”說著,她就要把蘋果扔掉,她媽媽制止了她,她還是哭著說:“我不要蘋果放在我的午餐包里,我不要!眿寢尵屯{她說:“如果你還哭,我們就留你一個(gè)人在這兒了!痹捯粑戳耍铉骺藿械酶舐暳,其他小朋友都看著她,她媽媽只好換了一個(gè)口氣,說:“不要哭了,媽媽幫你把蘋果扔掉,行了吧?”這一招看來管用了,不一會兒,李琪停止了哭泣。
其實(shí),李琪媽媽的這種處理方法,是非常不妥的。
來自家長或老師的威脅,比如說,“把你一個(gè)人留在這里”或者“把你送給撿垃圾的”等話,并不能真正、有效地制止兒童正在進(jìn)行的不當(dāng)行為,相反,會使兒童因?yàn)楦械娇謶趾秃ε,或者產(chǎn)生逆反心理,而加倍地宣泄情感,放肆行為,比如哭鬧等。經(jīng)常性的威脅甚至?xí):和男睦斫】怠?/P>
另外,一味妥協(xié)又會助長兒童討價(jià)還價(jià)的習(xí)慣。李琪媽媽的處理方法不僅沒有從根本上解決問題,還放縱了李琪任性、無理的行為,并且給其他兒童樹立了一個(gè)不好的榜樣,造成了不好的影響。所以說,家長和老師只有注意自己的言行,有必要地堅(jiān)持原則,適時(shí)合理地約束和制止兒童的不妥行為,耐心地給兒童講道理,才能規(guī)范兒童的行為舉止,有利于兒童的身心健康。
李琪的媽媽如果這樣做也許更好一些:把李琪帶到另一個(gè)地方單獨(dú)談話,然后告訴李琪,她的哭鬧影響了老師的工作和其他小朋友的活動,對他們是不公平、不禮貌的,所以不應(yīng)該再哭鬧了。如果李琪繼續(xù)哭,可以陪著她,但是不理會她的哭鬧,讓她自己慢慢感覺到哭鬧是沒有用的,等她停止哭鬧后,再給她講道理:“你可以不吃蘋果,但是你不能把蘋果扔掉,因?yàn)槔速M(fèi)食物是不對的……”
和孩子說話,重要的是根據(jù)孩子的特點(diǎn),說孩子能聽懂的話,并堅(jiān)持我們要表達(dá)的信念。只有這樣,我們要傳遞的信息,才能最順暢地到達(dá)孩子那里。