我在澳大利亞的鄰居翠西有一對(duì)活潑可愛(ài)的雙胞胎女兒。孩子們6歲時(shí)，翠西便送她們到附近的芭蕾舞學(xué)校學(xué)習(xí)舞蹈。天賦加上勤奮，兩個(gè)孩子很快就脫穎而出，雙雙奪得市鎮(zhèn)的少兒芭蕾舞比賽第一名。一家電視臺(tái)要求上門(mén)采訪，給兩個(gè)孩子拍一些“漂亮”的鏡頭，但卻遭到翠西的斷然拒絕。我對(duì)此不大理解，便私下問(wèn)她：“在我們中國(guó)，不少父母有‘出名要趁早’的思想，想方設(shè)法地讓孩子出鏡，你怎么……”翠西回答得十分干脆：“孩子尚未成年，我得像保護(hù)她們的眼珠一樣保護(hù)她們的隱私！”接著，她便把自己的擔(dān)憂一古腦兒倒出：出鏡固然可以給孩子鼓勵(lì)，但媒體的過(guò)分渲染也可能助長(zhǎng)她們的虛榮和浮躁。

　　克雷德是社區(qū)醫(yī)院的門(mén)衛(wèi)，他9歲的兒子彼得，因一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)在一部?jī)和�電視劇里出演了主角。沒(méi)想到，電視劇播出后竟好評(píng)如潮：“一顆冉冉升起的童星！”“星途無(wú)量……”媒體鏡頭都紛紛對(duì)準(zhǔn)彼得。久而久之弄得孩子煩了，竟在閃光燈下連喊“再不要拍戲了”。權(quán)衡再三，克雷德最后毅然辭職，把家搬到了遠(yuǎn)離市區(qū)的鄉(xiāng)村，并登報(bào)聲明：“不接受任何媒體采訪，若有偷拍孩子者，定將訴諸法律！”放著讓孩子能出名、掙錢(qián)的大好機(jī)會(huì)不用，在我等看來(lái)，不啻是天字第一號(hào)傻瓜，但克雷德卻自有他的道理：“我家并不富裕，我當(dāng)然希望孩子能夠掙一點(diǎn)錢(qián)。但是如果這種掙錢(qián)方式有礙于孩子的健康成長(zhǎng)，我寧愿不要這些錢(qián)！”