據(jù)法新社報(bào)道，英國(guó)首相布萊爾在剛剛提出父母如何管教孩子的倡議后不久，就承認(rèn)他打過(guò)自己的孩子。

　　布萊爾是在BBC電視的問(wèn)答節(jié)目中承認(rèn)此事的。布萊爾在這個(gè)有普通民眾參與的節(jié)目中介紹了他在當(dāng)天早些時(shí)候提出的應(yīng)對(duì)“反社會(huì)行為”的計(jì)劃，這種反社會(huì)行為包括父母管教孩子不當(dāng)。

　　在如何管教自己孩子的問(wèn)題上，布萊爾在節(jié)目中處于十分尷尬的地位。有人問(wèn)布萊爾：“你打你的孩子嗎？曾經(jīng)打過(guò)嗎？這會(huì)引起一些麻煩嗎？”

　　今年52歲的布萊爾有四個(gè)孩子，最小的4歲，最大的21歲。他說(shuō)：“沒(méi)有。我認(rèn)為這很有趣，我對(duì)待最小的孩子和對(duì)待大點(diǎn)的孩子的方式很可能是不一樣的。”

　　這位提問(wèn)者叫柯?tīng)査沟?middot;沃克。他誤解了布萊爾的回答，問(wèn)道：“什么？你真的打過(guò)較小的孩子？”

　　布萊爾回答道：“沒(méi)有，沒(méi)有。實(shí)際上有別的方式管教，不過(guò)……我想，打了……我的意思是，我同意你剛才說(shuō)的。我認(rèn)為，每個(gè)人都知道，打孩子和虐待孩子是不一樣的。”

　　布萊爾補(bǔ)充說(shuō)，如果是遇到那些麻煩非常大的家庭，就要采取一些措施。他所指的是提出的一些新建議，其中包括建立國(guó)家養(yǎng)育學(xué)院。

　　最近幾年，打孩子不時(shí)地成為英國(guó)政治辯論的議題。輕度打孩子，法律是允許的。但重體罰，以至在孩子身上留下了傷痕，那是違法的，可以被判最高5年的監(jiān)禁。

　　兒童保護(hù)慈善會(huì)認(rèn)為現(xiàn)在的立法是有缺陷的，任何對(duì)孩子的體罰都應(yīng)該是違法行為。

　　得知布萊爾承認(rèn)打過(guò)孩子后，兒童保護(hù)慈善會(huì)在一項(xiàng)聲明中說(shuō)，“當(dāng)然，養(yǎng)育孩子是非常辛苦的工作。但是，管教孩子有更好的方式，而不是簡(jiǎn)單的體罰，例如要表?yè)P(yáng)孩子去做父母鼓勵(lì)他們要做的事情，同時(shí)不要理會(huì)孩子成長(zhǎng)過(guò)程中的一些小問(wèn)題。”

　　該慈善會(huì)認(rèn)為兒童在避免侵犯方面應(yīng)該獲得和成人同樣的法律保護(hù)。 然而父母權(quán)利運(yùn)動(dòng)的參加者認(rèn)為，如果父母不能適當(dāng)?shù)毓芙毯⒆�，�?duì)孩子的成長(zhǎng)是不利的。

　　在關(guān)于父母如何管教孩子的立法討論中，布萊爾的發(fā)言人引用布萊爾的話說(shuō)，首相不支持完全禁止體罰行為。