孩子在溫泉池內(nèi)大吵大鬧,爸爸就說:“你別再鬧了,要是再鬧了今天晚上不讓你玩游戲。”
孩子在公共場合拿餅干,媽媽哄道:“如果你現(xiàn)在聽話了,這周末帶你去玩兒。”
孩子自己點(diǎn)的面不肯吃,一定要再點(diǎn)炒飯,“采取不吃飯的行為威脅媽媽,媽媽為了阻止小孩罷工,決定與孩子交易——讓他再點(diǎn)炒飯。”
由此,人們開始反思,當(dāng)教育變成了交易,不就變味了嗎?這種“以物易物”的教育,雖然可能立刻見效,但長此以往,孩子卻會(huì)形成“我給你錢,你幫我做是應(yīng)該的”、“我做這個(gè),有什么好處”等觀念,不僅會(huì)把父母和他人的照顧與幫助視為理所當(dāng)然,甚至?xí)a(chǎn)生勢利的想法。
這個(gè)問題,絕不是“中國特色”,而是全世界父母都在面臨的難題。比如在美國,就非常流行一種叫做“積分獎(jiǎng)勵(lì)表”的工具,以有形回報(bào)鼓勵(lì)孩子守規(guī)矩、做事情,不少中國父母、學(xué)校、教育機(jī)構(gòu)也很依賴這種工具。
但是,他們慢慢發(fā)現(xiàn),把“交易”和“回報(bào)”引入家庭教育,不僅不利于孩子的成長,更會(huì)對(duì)家庭關(guān)系造成危害。今天,分享一篇文章,來自大西洋月刊,作者是美國資深心理咨詢師Erica Reischer,就“積分獎(jiǎng)勵(lì)表”展開了詳細(xì)的利弊分析。
“當(dāng)我要求8歲的兒子去照顧一下弟弟時(shí),他回答說——你會(huì)給我什么——我知道,我得把他那套積分獎(jiǎng)勵(lì)表給扔了。”
不久前,一個(gè)媽媽曾經(jīng)這么對(duì)我說。這是一個(gè)很注重培養(yǎng)孩子好習(xí)慣的媽媽,她一直很想知道,有沒有一種工具,能讓兒子行動(dòng)力更強(qiáng)、自覺完成好家務(wù)和作業(yè)。作為一名臨床心理學(xué)家和家庭教育導(dǎo)師,我接觸過上千個(gè)家庭,這是很多父母都非?粗氐膯栴}。
為了達(dá)到目的,很多父母都開始使用“積分獎(jiǎng)勵(lì)表”。這是一種行為管理系統(tǒng),在這個(gè)系統(tǒng)中,孩子們可以用父母提出的好習(xí)慣,比如打掃房間、做家務(wù)、做作業(yè),來換取貼紙或者積分,然后兌換父母給的獎(jiǎng)品,或者“外出”、“吃大餐”等獎(jiǎng)勵(lì)。
遺憾的是,這種方法不僅無用,甚至有驚人的反效果。
“打掃廚房有額外分?jǐn)?shù)!”
“不用了,謝謝。”
在今天,積分獎(jiǎng)勵(lì)表全球范圍內(nèi)被用得有多廣泛?
在谷歌搜索“積分獎(jiǎng)勵(lì)表”、“家務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)表”和“獎(jiǎng)勵(lì)表”,有超過100萬個(gè)搜索結(jié)果。在Amazon搜索,有1300多個(gè)產(chǎn)品組合結(jié)果,在各種教育論壇上,無數(shù)父母在詢問它的優(yōu)點(diǎn),討論其操作方法……
這種獎(jiǎng)勵(lì)表有用嗎?當(dāng)然有用——父母再也不需要苦口婆心地勸孩子干活,孩子變得很有內(nèi)驅(qū)力,能夠自覺地把所有事情都做好,家庭氛圍也變得更加輕松,親子關(guān)系更加和諧。尤其是放到家庭事務(wù)中來,當(dāng)孩子不愿意幫忙洗衣服,只要給他們一張貼紙,搞定!
但這種有用,實(shí)在太短暫了。當(dāng)父母們發(fā)現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)的效果原來這么好,就會(huì)不斷地往表里添加更多項(xiàng)目。但問題也就出現(xiàn)了,當(dāng)孩子習(xí)慣了獎(jiǎng)勵(lì),積分獎(jiǎng)勵(lì)就開始失效。
我的家教班里有一對(duì)夫婦,他們使用積分獎(jiǎng)勵(lì)表已經(jīng)很久了,一直很奏效。但最近,當(dāng)他們問女兒,“晚飯后能幫忙打掃廚房,可以獲得額外的分?jǐn)?shù)。”女兒卻回答:“不了,謝謝。”怎樣才能讓女兒樂意做家務(wù)呢?夫婦倆完全找不著方法了。
這還是沒那么嚴(yán)重的結(jié)果。積分獎(jiǎng)勵(lì)表作為一種強(qiáng)有力的心理工具,對(duì)孩子的內(nèi)心有極大的暗示作用。就像開頭所舉的例子——一個(gè)8歲的小男孩需要獎(jiǎng)勵(lì)才會(huì)去幫助弟弟——他已經(jīng)習(xí)慣了無論做任何事情,都有即時(shí)的回報(bào)。
罰款后遲到的人更多?
“獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)濟(jì)”影響孩子人際關(guān)系
這個(gè)男孩的心理,如果用一個(gè)專門的詞來概括,就是“獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)濟(jì)”,它讓所有行為都成了一種交易——孩子們期望因?yàn)榱己眯袨榈玫姜?jiǎng)勵(lì),并對(duì)“免費(fèi)提供幫助”猶豫不決,這不僅破壞了孩子們做事情的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力,更會(huì)誤導(dǎo)孩子對(duì)人際關(guān)系的思考。
比如說,當(dāng)孩子看到身邊的人遇到問題時(shí),他們的第一反應(yīng),也許同樣是“我要去幫忙解決這個(gè)問題”,但隨之而來的,可能會(huì)在“算計(jì)”自己能得到什么好處?研究表明,習(xí)慣用有形回報(bào)激勵(lì)自我的孩子,幫助他人的傾向更弱。
行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家、杜克大學(xué)教授的丹·艾瑞里(Dan Ariely)曾進(jìn)一步解釋說,這是“社會(huì)規(guī)范”和“市場規(guī)范”的碰撞,而且在這種情況下,市場規(guī)范往往壓到社會(huì)規(guī)范。換言之,人與人之間的社會(huì)關(guān)系,會(huì)變成商業(yè)的交易關(guān)系。
什么意思呢?
他進(jìn)一步舉了一個(gè)有趣的例子:一個(gè)公司曾試圖減少父母接孩子的遲到率,建議學(xué)校對(duì)遲到的父母進(jìn)行罰款,但實(shí)行罰款后,遲到的父母卻更多了。為什么?因?yàn)閷?shí)施罰款后,學(xué)校和家長之間在“接送”這件事情上的社會(huì)規(guī)范,就變成了市場規(guī)范。