別讓“四五千萬男人打光棍”

　　在“對策建議”里面，曾毅說，不得不承認，從1984年起實行、為照顧農村獨女戶困難的一孩半愛民政策當初所未能想到的副作用，在客觀上與很大程度上導致了出生性別比大幅度超常偏高，造成了二胎女孩出生數(shù)結構性減少，顯著助長了出生性別比的升高。如不及時改變這種狀況，其直接后果是若干年后，將有多達四五千萬的男子找不到老婆。

　　國家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組于2007年發(fā)布的《國家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究總報告》認為，已經發(fā)生的出生性別比偏高將導致，2020年時20歲—45歲男性比女性多3000萬人左右。2005年以后，新進入婚育年齡人口男性明顯多于女性，婚姻擠壓問題凸現(xiàn)，低收入及低素質者結婚更難，其所導致的社會秩序混亂將成為影響社會穩(wěn)定的嚴重隱患。

　　在曾毅的“對策建議”里面，對這個問題的估計更加嚴重。他認為：“如果當前我國出生性別比在120左右高位波動的趨勢得不到遏制，2020年以后婚齡男性多于女性數(shù)字將大大超出3000萬，可能有四五千萬婚齡男子難以找到妻子。”

　　正常的出生性別比(指平均每100個新出生女孩所對應的男孩數(shù))是105—106左右。然而統(tǒng)計數(shù)字顯示，我國出生性別比從1982年的107.1上升到2000年的116.9。2003年以來，已高達120左右。

　　至于導致出生性別比偏高的原因，曾毅分析說，在排除女嬰漏報比男嬰更嚴重的影響之后，我國一孩半政策地區(qū)大約有19.0%的第一孩為女孩的夫婦做性別鑒定而流女保男，而二孩晚育政策地區(qū)的這一比例只有4.6%。這種現(xiàn)象導致執(zhí)行一孩半政策地區(qū)2000年出生性別比為124.7，而執(zhí)行在生育間隔前提下普遍允許生二孩政策地區(qū)的2000年出生性別比為109.0。

　　在現(xiàn)行生育政策不變與出生性別比不變方案下，2040年、2050年和2080年的45歲—49歲男子因婚齡女性短缺而找不到妻子的比例分別為7%、10.6%和9.9%，分別比即使也假定出生性別比保持不變的二孩晚育軟著陸方案高出72.7%、84.4%和118.4%。

　　也就是說，如果保持生育政策不變，在上述年份，45歲—49歲光棍比例會遠高于執(zhí)行二孩政策方案。

　　相反，在二孩晚育軟著陸政策下，更年輕的年齡組人數(shù)與年長年齡組人數(shù)大致相同，“多”出的年長男子到更年輕的女子中找妻子的概率大大提高。于是，即使在完全相同的未來出生性別比保持不變的最糟糕假定條件下，二孩晚育軟著陸方案下中年男子因婚齡女性短缺，而找不到妻子的問題比生育政策不變方案要緩解很多。

　　“很多領導人與同仁并不了解這些弊端，也不很了解適當晚育可實現(xiàn)群眾生二孩與國家避免生育失控堆積的‘雙贏’人口規(guī)律。”曾毅稱，所謂“均衡發(fā)展”，正是指在適當控制總人口數(shù)量基礎上，避免出現(xiàn)以上弊端。