冷落在客廳。
著名的數(shù)學(xué)家、哲學(xué)家笛卡爾,一生當中在解析幾何等許多領(lǐng)域都做出過重大的貢獻。但是,這位偉人對環(huán)境的適應(yīng)能力可以說是連常人都不如。他的學(xué)習(xí),研究工作一直到去世,都是在床上度過的。一旦離開床,他就難以專心致志地進行科學(xué)研究。
由此可見,IQ對一個人的成功,起著決定作用,EQ低的人照樣能成功,EQ誠可貴,IQ價更高,沒有IQ,何來EQ,因為IQ是EQ的基礎(chǔ),沒有基礎(chǔ),又怎么會有上層建筑呢?
著名的政治家蘇秦,憑著其雄辯的口才,與靈活應(yīng)變的思維游說于大國,可以說是EQ頗高,但對方辯友是否知道,早些年的時候,蘇秦也曾津津樂道地四處游說,但卻碰了一鼻子灰。從那以后,他才知道了知識的重要性,于是,他頭懸梁、錐刺股,閉門苦讀,最終才成為杰出的政治家。
可見,EQ再高,如果沒有豐富的知識,堅實的基礎(chǔ),也只能是竹籃子打水——一場空。
最后,請問反方二辯,在我們?nèi)祟愇迩甑奈拿魇分,有哪一位科學(xué)家是高EQ、低IQ的呢?請立即給予下面回答。
反方二辯
在我方一辯管雋同學(xué)對EQ作了全面科學(xué)的解釋之后,我要提出的是:EQ是一個人成功因素中重要且必要的,EQ比IQ更重要。哈佛大學(xué)的一項調(diào)查顯示,成功、成就、升遷等等原因的百分之八十五是因為我們的正確情緒,而僅有百分之十五是由于我們的專門技術(shù)。這意味著,我們花費百分之九十的教育時間和金錢,來學(xué)習(xí)百分之十五的成功機會;而僅花百分之十的時間和金錢來學(xué)習(xí)百分之八十五的成功機會?藸柭J為,人的心理控制和調(diào)節(jié)能力,是其適應(yīng)社會生存及能獲得成功的重要保證。有人曾做過這樣一個實驗:讓一些4、5歲的孩子每人得到一份棉花糖,并告訴他們等過了一個頭后再吃,便可再獲得一份棉花糖,可實驗的結(jié)果是:能等上一個鐘頭的孩子并不多,可有耐心等的孩子,長大后比較能適應(yīng)環(huán)境,比較自信,比較可靠,他們各方面的成就都比不能克制自己的孩子高。由此可見,成功地調(diào)節(jié)自我心理和情感,對于現(xiàn)代人來說,是比IQ更為重要的素質(zhì)。包括美國總統(tǒng)克林頓夫婦也曾明確表示支持對EQ的研究和對情商教育的開發(fā)。EQ比IQ更受到人們的關(guān)注。再來看一個例子吧,有一個青年,在美國某石油公司工作,學(xué)歷不高,沒有特長,他的工作連小孩都能勝任,那就是每天反復(fù)好幾百次巡視并確認石油罐有沒有自動焊接好。不幾天,他便厭煩了,但為了使工作有所突破,他更集中精神觀察這焊接工作。當他發(fā)現(xiàn)每運轉(zhuǎn)一次,焊接劑就滴落39滴之后,進行了多次實驗與研究,最終發(fā)明了“38滴型“焊接機,他的發(fā)明為公司帶來了每年5億美元的新利潤。這青年就是后來掌握全美制油界95%實權(quán)的石油大王——約翰 洛克菲勒。一個EQ高的人做事不需要外在動力,求學(xué)做事,均靠自發(fā)自動,這樣即使其IQ不比別人高,但成績可以比別人好?藸柭認為,情商是人的個體最為重要的生存能力之一。在座的各位同學(xué)中,IQ比對方辯友高的一定有,但為什么今天坐在辯手席的是對方辯友,而不是其他同學(xué)呢?答案很簡單,就是因為對方辯友的EQ比他們高。因此,我們說,人的EQ比IQ更重要。
二十一世紀是人類高科技與高情感相結(jié)合的知識經(jīng)濟時代,不但要求社會成員中每一個體具有高智商水準