地說(shuō),不能因?yàn)橛腥藷o(wú)法使面包發(fā)酵就否認(rèn)“酵母效應(yīng)”(yeast effect)的存在。在此之后,對(duì)于“莫扎特效應(yīng)”的研究在認(rèn)知心理學(xué)界不再被同行關(guān)注。
由此,我們可以得出以下幾個(gè)觀察。首先,拉舍爾等人的研究?jī)H限制在大學(xué)生群體,對(duì)于其它身份和年齡段的青少年從未進(jìn)行相關(guān)研究。其次,“莫扎特效應(yīng)”的功效遠(yuǎn)沒(méi)有那么神奇,對(duì)智力提高的幫助是暫時(shí)性的(很快消失)、微小的(幅度不大)和局部的(只限于與時(shí)間和空間相關(guān)的推理能力)。最后,“莫扎特效應(yīng)”在科學(xué)上的可靠性并未得到同行的確認(rèn)。
希思教授與他的合作者瑞士心理學(xué)家班格特(Adrian Bangerter)所關(guān)注的問(wèn)題是,為什么一個(gè)受到質(zhì)疑的科學(xué)研究所產(chǎn)生的概念——“莫扎特效應(yīng)”會(huì)在社會(huì)傳播中被夸大和神化以至于如此風(fēng)行?他們追蹤了從1993年到2001年這個(gè)概念的傳播歷史,認(rèn)為是由于對(duì)教育失敗的焦慮使人傾向于采用簡(jiǎn)單而神奇的解決方法。