當(dāng)父母的都自以為很愛(ài)孩子。本文中所舉的一些“愛(ài)兒”行為,不知你是否也有?有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為:很多時(shí)候,我們常常在愛(ài)的名義下,不知不覺(jué)地步入愛(ài)的誤區(qū),并傷害了孩子幼小的心靈。
誤區(qū)一:愛(ài)有條件
“如果你聽(tīng)媽媽的話(huà),我就給你買(mǎi)最喜歡的玩具,不然,我就不要你了。”或是“你考得這么差,讓我們丟盡了臉,我們?cè)僖膊幌胍?jiàn)你了”等等。生活中不少父母常常會(huì)用這種方式和孩子說(shuō)話(huà),并已習(xí)以為常。
分析:這種愛(ài)的潛臺(tái)詞是:你必須服從我,否則我就不愛(ài)你。為了輕而易舉地達(dá)到教訓(xùn)孩子的目的,父母?jìng)兂?huì)明確或含蓄地用拋棄來(lái)威脅孩子。而孩子一旦在精神上或者肉體上有過(guò)這種被父母遺棄的經(jīng)歷,步入成年后,內(nèi)心會(huì)缺乏安全感。
提示:這樣的愛(ài)會(huì)讓孩子覺(jué)得,世界是危險(xiǎn)恐怖的。因此他們無(wú)法為了將來(lái)更大的滿(mǎn)足和安全感而放棄眼前的滿(mǎn)足和安全。
誤區(qū)二:愛(ài)無(wú)原則
有些父母常會(huì)無(wú)原則地滿(mǎn)足孩子提出的一切要求,并包攬了孩子的生活起居。即使孩子在外闖了禍,也由父母出面擔(dān)當(dāng)。根本不給孩子鍛煉自立能力的機(jī)會(huì),并把這種具有犧牲精神的付出當(dāng)作是一種“愛(ài)”。
分析:一味地給予和破壞性的養(yǎng)育,雖有很多動(dòng)機(jī),但共性是:以“愛(ài)”的名義回應(yīng)自己施“愛(ài)”的需要,而無(wú)視對(duì)方心靈成長(zhǎng)的需要。這種“愛(ài)”,并不是無(wú)私的,在深深隱藏在“愛(ài)”的背后,是施“愛(ài)”者對(duì)受“愛(ài)”者的控制欲望。
提示:其實(shí),愛(ài)不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的給予,是需要施“愛(ài)”者明智地審慎表?yè)P(yáng)或批評(píng);明智地審慎辯論、敦促、推動(dòng)和牽引。任何愛(ài)的行為不是靠直覺(jué),而是需要深思熟慮,甚至是痛苦所作的決定。
誤區(qū)三:愛(ài)存依賴(lài)
有的父母將孩子作為精神寄托,甚至明確地告訴孩子:“我們都是為你活著,你可不能讓我們傷心、失望,不然就等于殺了我們。”他們將對(duì)孩子的精神依賴(lài),誤認(rèn)為是對(duì)孩子的愛(ài)。
分析:這是一種顛倒了父母和孩子之間關(guān)系的“愛(ài)”,孩子變成了父母的精神保姆。其實(shí),這已不是愛(ài),而是寄生。這種關(guān)系中,沒(méi)有選擇和自由,它的存在基于一種必須性,而不是基于愛(ài)。因?yàn)檎嬲膼?ài),是行使自由的選擇。在這種“關(guān)愛(ài)”之中,孩子根本無(wú)法感受自己的完整性或正常的生活。
提示: